Accréditation de l'accessibilité pour les tribunaux pour enfants - Ministère de la Justice WA

Client :
Tribunal pour enfants - Department of Justice WA
Niveau d'accréditation :
Platine
Date de délivrance de l'accréditation :
27 Nov 2025
Accréditation pour www.childrenscourt.wa.gov.au délivrée par GrackleDocs le 27 novembre 2025 selon WCAG 2.2 niveau AA, expirant le 27 novembre 2026 27 novembre 2026 Expiration : DOJCC2025 Certificat : Platine Certifié par GrackleDocs WCAG 2.2 AA

Évaluation de la conformité de l'accessibilité numérique

Une évaluation technique de 5 pages/écrans a été réalisée. Les pages sélectionnées constituent un audit d'accessibilité du site web. Ces pages/écrans ont été sélectionnées par GrackleDocs et approuvées par le client comme étant représentatives de l'accessibilité et de la fonctionnalité globales du site web/de l'application.

L'évaluation a été réalisée conformément à la méthodologie d'évaluation des WCAG (WCAG-EM), qui peut être consultée à l'adresse suivante http://www.w3.org/TR/WCAG-EM/.

Les pages ont été vérifiées manuellement et contre-vérifiées par une équipe d'évaluateurs de sites web afin de garantir la validité et l'exhaustivité des résultats et des commentaires présentés.

Base de soutien à l'accessibilité

Site web/application testé(e) :
www.childrenscourt.wa.gov.au
Date de l'essai :
24 oct. 2025 - 27 nov. 2025
Portée du test :
5 pages sélectionnées pour représenter le site web conformément à la méthodologie d'évaluation WCAG du W3C (WCAG-EM)
Guildelines :
Lignes directrices pour l'accessibilité des contenus web 2.2 à l'adresse https://www.w3.org/TR/WCAG22/
Niveau de conformité satisfait :
WCAG 2.2 au niveau AA
Navigateur(s) principal(aux) :
Chrome 142, Firefox 144
Nombre de pages/écrans évalués :
5
Valable à partir de :
27 Nov 2025
Expiration :
27 novembre 2026

Questions en suspens et exceptions

Bien que le ministère de la Justice WA se soit donné beaucoup de mal pour rendre accessible l'ensemble du contenu en ligne du site Web du tribunal pour enfants, il existe un certain nombre de contenus de tiers qu'il n'est actuellement pas en mesure de mettre en conformité avec les WCAG 2.2 au niveau AA, en particulier le dictionnaire ReadSpeaker auquel il est impossible d'accéder à l'aide du seul clavier.

Certificat d'accréditation GrackleDocs

Ce site web a été évalué au moyen d'un processus manuel rigide d'audit technique de toutes les pages de l'échantillon par rapport aux WCAG 2.2 au niveau AA et répond aux exigences des WCAG 2.2 au niveau AA.

Autres normes, directives et lois

Les WCAG 2.2 constituent également le contenu de la norme ISO : IEC 40500:2025

La norme de passation des marchés pour l'accessibilité numérique dans le secteur public européen est la suivante EN 301549. En Australie, il est connu sous le nom de AS EN 301549. Cela nécessite le niveau AA des WCAG 2.1 pour le web, les documents et les logiciels.

Article 508 aux États-Unis se réfère aux WCAG 2.0 niveaux A et AA pour les contenus web et la plupart des documents électroniques.

Aux États-Unis ADA Titre II interdit la discrimination à l'égard des personnes handicapées dans les services de l'État et des collectivités locales et fait explicitement référence aux WCAG 2.1 niveau AA en tant que norme pour les contenus web et les applications mobiles.

Le Acte européen sur l'accessibilité (EAA) se réfère aux WCAG et s'en inspire, en intégrant le niveau AA des WCAG 2.1 en tant qu'élément clé de ses exigences techniques.

Au Canada, la Loi sur le Canada accessible (ACA) est conforme aux normes WCAG 2.1 niveau AA.

Clause de non-responsabilité

Les WCAG 2 ont été conçus pour être plus faciles à tester que leur prédécesseur, les WCAG 1.0. Toutefois, si certains tests peuvent être réalisés avec précision par des moyens automatisés, d'autres nécessitent une combinaison d'outils automatisés et de jugement humain, et d'autres encore reposent uniquement sur l'examen humain par des évaluateurs de sites web compétents. Dans ces cas, il est toujours possible que les résultats soient contestés par les évaluateurs. Tous les efforts raisonnables ont été déployés pour recouper les conclusions et garantir la validité des résultats présentés afin d'atténuer la probabilité d'oublis. Toutefois, en raison de l'élément humain de l'évaluation des sites web, des erreurs peuvent parfois se produire. Ces erreurs, si elles se sont produites, ne devraient pas affecter matériellement les informations ou les conclusions présentées dans les résultats.