Hvert år omkring september finder W3C's Technical Plenary and Advisory Committee-møder (TPAC) sted et eller andet sted på kloden. I min rolle som repræsentant for AbleDocs i Advisory Committee har jeg været så heldig at deltage i TPAC flere gange, også i år i Sevilla, Spanien. TPAC-ugen er fyldt med personlige møder i arbejdsgrupperne, en dag med "breakout"-sessioner, det rådgivende udvalgsmøde og selvfølgelig det sædvanlige netværksarbejde, der følger efter lange dage med hårdt arbejde. Der er alt for mange ting at tage med, til at jeg kan tale om alt, hvad jeg lærte på TPAC, men jeg vil gerne dele et par opdateringer.
Du vil sikkert blive overrasket over at høre, at WCAG 2.2 slet ikke blev nævnt så meget på mødet i Accessibility Guidelines Working Group (AGWG). Det skyldes, at vi er meget tæt på at kunne offentliggøre den opdaterede version som en anbefaling fra W3C. Jeg tror, at vi vil have den endelige anbefaling offentliggjort i slutningen af denne måned. AGWG er ved at løse nogle formelle indvendinger fra W3C-medlemmerne, og de fleste er blevet løst i løbet af de sidste par dage. Der kan selvfølgelig stadig komme forsinkelser, men vi er virkelig ved den spidse ende denne gang.
Meget af AGWG's arbejde på TPAC handlede om at skifte fokus til WCAG 3.0. Vi er stadig langt fra denne gentænkning af retningslinjerne for tilgængelighed, men arbejdet fokuserede på, hvad der stadig vil passe fra vores nuværende version - om end på en anden måde, hvor hullerne er, og udvidelse af nogle forskningsbehov.
Jeg tilbragte også tid med Education and Outreach Working Group (EOWG), og fokus for arbejdet der er, at Easy Checks skal opdateres. Hvis du ikke har hørt om Easy Checks, er det en fantastisk måde at udføre nogle hurtige og nemme tilgængelighedstests på. Det er ikke en revision eller et endeligt mål for tilgængelighed, men jeg kan varmt anbefale dem til et hurtigt tjek på højt niveau. Selvom de er nemme at udføre, trænger de til et løft. Jeg er glad for at se, at vi bevæger os væk fra tredjepartsværktøjer til at udføre tjekket og sigter mod at bruge bookmarklets til at hjælpe almindelige brugere med at køre disse enkle tjek. Use cases er også ved at blive opdateret til Easy Checks, som er retningsgivende for EOWG's beslutningstagning. Det, EOWG virkelig har brug for, er feedback. Hvis du bruger Easy Checks på en eller anden måde, må du meget gerne kontakte EOWG-formændene og fortælle, hvad du ønsker eller har brug for i Easy Checks, hvad der mangler i øjeblikket, hvad der kunne ændres osv.
Ud over arbejdsgruppedagene deltog jeg også i et par 'breakout'-sessioner. En af disse sessioner handlede om Edge-teknologier fra Tilgængelighed på kanten Community Groupsom ser på forbedringer af internettilgængelighed via "edge computing". Denne samtale er altid interessant, da emnet overlays i bedste fald er kontroversielt i tilgængelighedsverdenen. Faktisk blev behovet for at gå væk fra termen overlays bemærket, da det er sådan et belastet ord nu. Diskussionen var interessant, og der var en generel fornemmelse af, at bedre personalisering har potentiale, især potentialet for en fremtid, hvor man kan foretage sine præferencer én gang og få dem gemt i en slags bærbar profil. Men der er også områder, der giver anledning til bekymring. Privatlivets fred blev nævnt ivrigt, samt hvor edge/overlay-teknologier skal leve. Argumentet er, at brugeragenter (browsere) kunne være en mere komplet måde at håndtere personalisering på. For eksempel kan din browserprofil gøre det muligt at anvende dine indstillinger på tværs af miljøer. Ikke kun det, men teknologiske økosystemer som Apple, Google eller Microsoft-brugere har potentialet til, at personalisering kan deles på tværs af platforme og enheder. I sidste ende ser det ud til, at der skal være endnu mere samarbejde med disse brugeragenter, end der allerede er.
En af mine yndlingssessioner handlede om W3C's modenhedsmodel for tilgængelighed. En modenhedsmodel giver dig mulighed for at vurdere og derefter spore fremskridt inden for tilgængelighed over tid. Der er nu syv dimensioner at vurdere som en del af W3C's model: Kommunikation, viden og færdigheder, support, IKT-udviklingens livscyklus, personale, indkøb og kultur. I øjeblikket er arbejdsgruppen på udkig efter flere organisationer, der vil prøve modellen og give feedback på den. Scoringssystem.
Endelig en Chapter-opdatering. Som Chapter Manager for W3C Australia Western Region Chapter havde denne breakout-session mine bidrag baseret på vores aktiviteter i løbet af det sidste år og tanker om, hvad vi gerne vil opnå næste gang. Siden TPAC 2022 er der blevet oprettet og delt nogle ekstra ressourcer mellem chapterne, herunder videoer til W3C-medlemmers fordele og roller for AC-repræsentanter (tilgængelig på engelsk, kinesisk, japansk og arabisk) og W3C grupper og tilmeldingsproces. Disse ressourcer tilfører stor værdi til både Chapters og medlemmer. Fokus er nu på at forny de strategiske fokusområder for Chapters, mens vi fortsætter med at udvikle disse kontorer i vores respektive regioner. Jeg er især interesseret i at høre fra vores australske medlemmer og vil gerne have kommentarer, tanker og ideer til, hvordan vi kan forbedre vores medlemsengagement med W3C og med andre australske medlemmer.
På TPAC's sidste dag skrev jeg på LinkedIn: "Min kop er så fuld." Selvom det er rigtigt, at vi har lange dage og pakker en masse arbejde ind på bare en uge, er det genopladningen og forfriskningen ved at være blandt nogle af mine foretrukne og bedste kolleger i branchen, der stadig får mig til at stråle. Bortset fra det fantastiske arbejde, der foregår på W3C, er dette også min hurtige påmindelse til dig om at give dig selv muligheder for at genoplade og opdatere, så du kan være den bedste version af dig selv.
