Digital tilgængelighed er afgørende for at skabe en inkluderende weboplevelse for alle brugere, også mennesker med handicap. En tilgængelighedsrevision hjælper med at sikre, at dit website lever op til vigtige tilgængelighedsstandarder, som f.eks. Retningslinjer for tilgængelighed af webindhold (WCAG)og understøtter overholdelse af lovgivningen under rammer som ADA, Afsnit 508, den Europæisk lov om tilgængelighed, den Lov om tilgængelighed for personer med handicap i Ontario (AODA), den Lov om tilgængeligt Canada (ACA)og Lov om forskelsbehandling af handicappede (DDA) i Australien.
Men hvor skal man begynde? Vi guider dig trin for trin gennem revision af dit website for tilgængelighed, valg af de rigtige værktøjer, identifikation af problemer og effektiv løsning af dem.
Hvor skal jeg begynde med en tilgængelighedsrevision?
Mange almindelige problemer med webtilgængelighed kan identificeres med enkle værktøjer og manuelle testteknikker. Det vigtigste er at begynde processen med et åbent sind og en forpligtelse til løbende forbedringer.
Der er ingen grund til at gennemgå hele din hjemmeside på én gang. Start med de vigtigste sider som f.eks. din hjemmeside, de primære navigationssider, de vigtigste brugerflows (som f.eks. betaling eller tilmelding) og alt indhold med høj trafik. Disse sider vil give dig den største effekt og et stærkt grundlag for at udvide din revisionsindsats.
Fokuser først på de vigtigste aspekter af tilgængelighed: tastaturnavigation, brugbarhed for skærmlæsere, farvekontrast og korrekt mærkning af indhold og kontrolelementer. At tage fat på disse kerneområder vil have en øjeblikkelig og meningsfuld indvirkning på din hjemmesides digital tilgængelighed.
Hvilke værktøjer skal jeg bruge til at lave en audit?
Nyttige automatiserede værktøjer
Automatiserede værktøjer kan hurtigt identificere mange tekniske tilgængelighedsproblemer. Populære muligheder omfatter:
- Axe: En browserudvidelse til Chrome og Firefox, der scanner for WCAG-overtrædelser og foreslår rettelser.
- WAVE: Giver visuel feedback ved at fremhæve tilgængelighedsproblemer direkte på dit websteds sider.
- Fyrtårn: Lighthouse er indbygget i Chrome DevTools og indeholder en tilgængelighedsrevision, der scorer dit websted og viser de vigtigste problemer.
Automatiserede værktøjer er et nyttigt første skridt, men de fanger kun omkring 20-30% af de potentielle problemer. Manuel testning er afgørende for at supplere disse resultater.
Test af tilgængelighed uden dyr software
Dyr software er ikke nødvendig for at begynde at teste webtilgængelighed. Mange af de bedste værktøjer er gratis eller open source, inklusive dem, der er nævnt ovenfor. Enkle browserudvidelser og manuelle teknikker kan afdække en betydelig del af barriererne på dit website.
Skærmlæsere som NVDA (Windows) og VoiceOver (Mac) er også gratis at bruge til manuel testning. Test med dit tastatur alene, uden brug af mus, giver værdifuld indsigt i din hjemmesides brugervenlighed.
Browserudvidelsers og skærmlæseres rolle
Browserudvidelser som Axe og WAVE giver automatiserede kontroller og en visuel grænseflade til at forstå, hvor der er problemer. De er nyttige i både revisions- og afhjælpningsfasen.
Skærmlæsere hjælper også med manuel testning. De giver dig mulighed for at opleve dit websted, som brugere med synshandicap ville gøre det, og identificerer problemer som forkert læserækkefølge, manglende etiketter eller utilgængelige kontroller, som automatiserede værktøjer måske ikke fanger.
Hvordan udfører jeg manuelle tilgængelighedstjek?
Test af tastaturnavigation og fokusrækkefølge
For at teste tastaturtilgængeligheden skal du navigere på dit websted ved kun at bruge Tab, Shift+Tab og Enter. Alle interaktive elementer som links, knapper og formularfelter skal kunne nås med tastaturet. Fokusindikatoren (typisk en synlig kontur) skal tydeligt vise, hvilket element der i øjeblikket er i fokus.
Tjek fokusrækkefølgen, når du bladrer gennem siden. Den skal følge en logisk og intuitiv rækkefølge, der matcher det visuelle layout og indholdshierarkiet.
Formularfelter, knapper og links
Formularer skal have tydeligt tilknyttede etiketter. Skærmlæsere skal kunne annoncere hvert formularfelts formål. Pladsholdertekst er ikke en erstatning for en ordentlig label.
Knapper og links skal have en meningsfuld og beskrivende tekst. Undgå vage betegnelser som "Klik her". Skærmlæsere er afhængige af denne tekst for at informere brugerne om, hvad elementet gør.
Test af indhold med en skærmlæser
Brug en skærmlæser som NVDA til at teste de vigtigste sider på dit websted. Vær opmærksom på:
- Overskriftshierarki og sidestruktur
- Beskrivelser af billeder og ikke-tekstlige elementer
- Navigationsmenuer og deres etiketter
- Meddelelser om validering af formularer og input
- Modale dialoger eller dynamiske indholdsopdateringer
Lyt omhyggeligt til oplevelsen. Hvis skærmlæseren giver uventede resultater eller går glip af indhold, kan dit websted have huller i tilgængeligheden.
Hvilke tilgængelighedsproblemer skal jeg kigge efter?
De mest almindelige problemer
Typiske tilgængelighedsbarrierer omfatter:
- Mangler alternativ (alt) tekst til billeder
- Dårlig farvekontrast mellem tekst og baggrund
- Forkert overskriftsstruktur eller inkonsekvent sidehierarki
- Links eller knapper uden beskrivende etiketter
- Utilgængelige formularer med manglende etiketter eller fejlmeddelelser
- Kompleks navigation, der er svær at bruge med et tastatur eller en skærmlæser
Blokkere vs. mindre problemer
Blokkere er kritiske problemer, der forhindrer brugere i at få adgang til eller interagere med dit websted, f.eks. utilgængelige formularer eller ødelagt tastaturnavigation. Disse bør prioriteres først.
Mindre problemer kan påvirke brugervenligheden, men ikke forhindre grundlæggende adgang, f.eks. lidt lav kontrast eller ikke-kritisk manglende alt-tekst. Disse bør stadig behandles, men kan komme efter, at blokeringerne er løst.
Opfylder min hjemmeside WCAG-retningslinjerne?
For at afgøre, om dit websted opfylder WCAG-retningslinjerskal du vurdere den i forhold til de fire WCAG-principper:
- Kan opfattes: Kan brugerne opfatte indholdet?
- Kan betjenes: Kan brugerne betjene og navigere rundt på sitet?
- Forståeligt: Er indholdet og funktionaliteten forståelig?
- Robust: Er webstedet kompatibelt med hjælpemidler?
En kombination af automatiserede kontroller og manuelle tests vil hjælpe dig med at vurdere, om dit websted er i overensstemmelse med WCAG-konformitetsniveau A, AA eller AAA.
Hvordan prioriterer jeg og retter op på det, jeg finder?
Fikse alt på én gang eller starte i det små?
Det er ofte bedst at starte i det små. Prioritér at rette de mest alvorlige blokeringer på de vigtigste sider først. Det giver øjeblikkelig værdi for brugerne og hjælper dit team med at få erfaring med tilgængeligt design og afhjælpning.
Når blokeringerne er løst, kan du udvide din indsats til at dække flere sider og løse de resterende mindre problemer.
Sådan logger, kategoriserer og sporer du problemer
Brug et simpelt sporingssystem, f.eks. et regneark, til at logge tilgængelighedsproblemer. Kategoriser problemerne efter sværhedsgrad (blokerende eller mindre), den berørte side og de relevante WCAG-kriterier.
Sporing af dine fremskridt hjælper med at vise engagement og sikrer, at ingen problemer glemmes under afhjælpningen.
Hvornår skal man inddrage tilgængelighedseksperter?
Hvis din revision afslører komplekse, udbredte eller ukendte tilgængelighedsbarrierer, eller hvis dit team mangler den tekniske ekspertise til at løse dem effektivt, er det det rigtige tidspunkt at inddrage tilgængelighedseksperter. Det er især vigtigt for store websites, apps med tilpassede komponenter eller organisationer, der arbejder på at overholde WCAG i henhold til lovkrav.
Tilgængelighedseksperter kan validere dine revisionsresultater, vejlede i afhjælpningsstrategier og udføre brugervenlighedstest med rigtige brugere med handicap for at sikre, at dine løsninger giver reelle forbedringer. De hjælper også dit team med at opbygge langsigtet viden og processer om tilgængelighed.
Hvis du har brug for ekspertstøtte, så spørg om GrackleDocs' revision af webtilgængelighed tjenester. Vores ekspertteam leverer skræddersyede revisioner, handlingsrettede indsigter og praktisk støtte, så du kan skabe en inkluderende digital oplevelse for alle.
Hvor ofte skal jeg tjekke min hjemmeside for tilgængelighed?
Tilgængelighed er ikke et engangsprojekt. En enkelt revision er simpelthen ikke nok.
Integrer tilgængelighed i din løbende kvalitetssikring (QA) og dine udviklingsprocesser:
- Kør automatiserede tilgængelighedstjek på nyt indhold og nye komponenter før udgivelse.
- Udfør regelmæssige manuelle tilgængelighedsvurderinger, ideelt set hvert kvartal eller ved hver større udgivelse.
Tilskynd til en kultur med bevidsthed om tilgængelighed i dit team for at fange potentielle problemer tidligt.
Enkle vaner, som at inkludere test af tastaturnavigation i din standard QA-tjekliste, hjælper med at opretholde et tilgængeligt websted over tid.
Hvad kendetegner en god tilgængelighedsrevision?
En succesfuld Revision af webtilgængelighed hjælper ved at skabe en bedre oplevelse for alle brugere.
De vigtigste elementer i en god audit er
- Test med både automatiserede værktøjer og manuelle teknikker
- Prioritering af blokeringer, der forhindrer adgang først
- Inddragelse af rigtige brugere og indsamling af feedback
- Spor fremskridt og gør tilgængelighed til en del af din løbende udviklingskultur
Husk: Digital tilgængelighed er en rejse, ikke en destination. Efterhånden som standarderne udvikler sig, og dit website ændrer sig, sikrer regelmæssige tilgængelighedstests, at dit website forbliver inkluderende for alle.
Er du klar til at tage din tilgængelighedsindsats til næste niveau? Gå på opdagelse GrackleDocs' revision af webtilgængelighed for at få ekspertvejledning, dybdegående test og praktiske løsninger til at bygge et mere tilgængeligt website.
