Tilgjengelighetsakkreditering for Frivilligsentralen - Direktoratet for brann- og redningsvesen

Denne akkrediteringen har utløpt.
Kunde:
Frivilligsentralen - Brann- og redningsetaten
Akkrediteringsnivå:
Gull
Dato for utstedelse av akkreditering:
12. mars 2024
Akkreditering for volunteerhub.dfes.wa.gov.au utstedt av GrackleDocs 12. mars 2024 i henhold til WCAG 2.1 nivå AA, som utløper 12. mars 2025 - utløpt 12 Mar 2025 - utløpt Utløpsdato: DFESVOL2024 Sertifikat: Gull Sertifisert av GrackleDocs WCAG 2.1 AA

Evaluering av samsvar med digital tilgjengelighet

Det ble gjennomført en teknisk evaluering av 30 sider/skjermbilder. De utvalgte sidene utgjør en tilgjengelighetsrevisjon av nettstedet. Disse sidene/skjermene ble valgt ut av GrackleDocs og godkjent av kunden som representative for den generelle tilgjengeligheten og funksjonaliteten til nettstedet/applikasjonen.

Evalueringen ble gjennomført i samsvar med WCAGs evalueringsmetodikk (WCAG-EM), som kan ses på http://www.w3.org/TR/WCAG-EM/.

Sidene ble revidert manuelt og kryssjekket av et team av nettstedsevaluatorer for å sikre at resultatene og kommentarene som presenteres, er gyldige og omfattende.

Grunnlinje for tilgjengelighetsstøtte

Nettsted/applikasjon testet:
volunteerhub.dfes.wa.gov.au
Dato testet:
2 jan 2024 - 12 mar 2024
Testens omfang:
30 sider valgt ut som en representasjon av nettstedet i samsvar med W3Cs WCAG-evalueringsmetode (WCAG-EM)
Guildelines:
Retningslinjer for tilgjengelig webinnhold 2.1 på https://www.w3.org/TR/WCAG21/
Tilfredsstillende samsvarsnivå:
WCAG 2.1 til nivå AA
Primær nettleser(e):
Chrome 120, Firefox 121
Antall sider/skjermbilder som evalueres:
30
Gyldig fra:
12. mars 2024
Utløpsdato:
12 Mar 2025 - utløpt

Gjenstående spørsmål og unntak

Det er noen aspekter på dette nettstedet, inkludert noe tredjepartsinnhold, som Department of Fire and Emergency Services (DFES) ikke har mulighet til å bringe i samsvar med WCAG 2.1 til nivå AA.

Tredjepartsapplikasjoner på dette nettstedet inkluderer:

  • Google Maps
  • Kendo/Telerik Sitefinity-planlegger

Noen videoer inneholder kanskje ikke ekstra lydbeskrivelser av visuelt innhold som ikke er beskrevet i standard lydbeskrivelse.

På Kontakter-siden (https://volunteerhub.dfes.wa.gov.au/home/contacts) finnes det ingen alternativ tekst for telefonikonene (som er flotte i skrifttype), men i kategorien ‘Søk i alle kontakter’ er all informasjon tilgjengelig i tekst.

Selv om DFES har gjort sitt ytterste for å gjøre alt nettinnholdet tilgjengelig for AA, vil rammer og fokusindikatorer for enkelte elementer i noen nettlesere bruke standardrammen, som kan ha et lavt fargekontrastforhold. Det kan også være noen tomme overskrifter som DFES ikke kan redigere på grunn av en automatisk generert widget.

Brann- og redningsetaten gjør sitt ytterste for å finne en tilgjengelig løsning på disse aspektene.

Sertifikat for GrackleDocs-akkreditering

Dette nettstedet har blitt evaluert gjennom en streng manuell prosess med teknisk revisjon av alle eksempelsidene i henhold til WCAG 2.1 til nivå AA, og oppfyller kravene i WCAG 2.1 til nivå AA.

Andre standarder, direktiver og lover

WCAG 2.2 utgjør også innholdet i ISO-standarden ISO: IEC 40500:2025

Anskaffelsesstandarden for digital tilgjengelighet for offentlig sektor i Europa er EN 301549. I Australia er det kjent som AS EN 301549. Dette krever WCAG 2.1 nivå AA for web, dokumenter og programvare.

Seksjon 508 i USA henvises det til WCAG 2.0 nivå A og AA for nettinnhold og de fleste elektroniske dokumenter.

I USA ADA Title II forbyr diskriminering av funksjonshemmede i statlige/lokale offentlige tjenester og henviser eksplisitt til WCAG 2.1 nivå AA som standard for nettinnhold og mobilapper.

Den Den europeiske tilgjengelighetsloven (EAA) refererer til og utnytter WCAG, og inkorporerer WCAG 2.1 nivå AA som en viktig del av de tekniske kravene.

I Canada er Lov om et tilgjengelig Canada (ACA) peker mot WCAG 2.1 nivå AA.

Ansvarsfraskrivelse

WCAG 2 er utformet for å være mer testbar enn forgjengeren WCAG 1.0. Noen tester kan imidlertid utføres nøyaktig ved hjelp av automatiserte tester, mens andre krever en kombinasjon av automatiserte verktøy og menneskelig vurdering, og andre igjen er helt avhengige av menneskelig vurdering av kyndige nettstedsevaluatorer. I slike tilfeller er det alltid en mulighet for at resultatene kan være omstridte blant vurdererne. Vi har gjort alt vi kan for å kryssjekke funnene og sikre gyldigheten av resultatene som presenteres, for å redusere sannsynligheten for feil. På grunn av det menneskelige elementet i evalueringen av nettsteder kan det imidlertid forekomme feil. Disse eventuelle feilene skal ikke ha noen vesentlig innvirkning på informasjonen eller konklusjonene i de presenterte resultatene.